પ્લાસ્ટિક બેગમાં ખરાબ પ્રતિષ્ઠા છે, પરંતુ તેમને પ્રતિબંધિત કરવાથી કેટલીક આશ્ચર્યજનક નકારાત્મક અસરો થઈ શકે છે. પ્રતિબંધથી પર્યાવરણમાં સાચી નોંધપાત્ર સુધારણા કર્યા વિના ગ્રાહકની સુવિધા અને અર્થવ્યવસ્થા પર પણ અસર થઈ શકે છે.
હું સ્ટીકી લાકડાની મંત્રીમંડળને કેવી રીતે સાફ કરી શકું?
પ્લાસ્ટિક બેગ વિકલ્પો જરૂરી વધુ સારા નથી
સામાન્ય માન્યતા એ છે કે તમે સુપરમાર્કેટમાંથી મેળવેલ લાક્ષણિક પાતળા પ્લાસ્ટિક બેગ કરતાં કંઈપણ વધુ સારું છે, પરંતુ તે એટલું સરળ નથી. ધ્યાનમાં લેવા આશ્ચર્યજનક પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ છે, તેમજ એવી પરિસ્થિતિઓ કે જ્યાં પ્લાસ્ટિક કાગળ અથવા કપાસ કરતા વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. કેટલીકવાર, પ્રક્રિયામાં પ્લાસ્ટિકનો પણ ફરીથી ઉપયોગ કરવામાં આવે છે (જેમ કે બાથરૂમમાં કચરાપેટીને નાખવું અથવા તમારા કૂતરાને ચાલવા પછી સાફ કરવું).
સંબંધિત લેખો- કેવી રીતે લીલો જવું એ તમારા પૈસા બચાવે છે તેના ઉદાહરણો
- ફરીથી વાપરી શકાય તેવું લંચ બેગ્સ કેવી રીતે બનાવવું
- જો તમે પ્લાસ્ટિકને રિસાયકલ ન કરો તો શું થશે
કાગળ લેન્ડફિલ્સમાં લાંબા સમય સુધી ચાલે છે
કાગળ લેન્ડફિલ્સમાં વધુ જગ્યા લે છે અને બરાબર ઝડપથી વિઘટન કરતું નથી. અનુસાર ઉત્તર ઉપનગરીય સમાચાર , કાગળની બેગ પ્લાસ્ટિક કરતા નવ ગણી વધારે જગ્યા લે છે અને તે જ દરે તૂટી જાય છે. બાયોડિગ્રેડેબલ પ્લાસ્ટિક બેગમાં સ્વિચ કરવું એ ધ્યાનમાં લેવાનું કંઈક હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્લાસ્ટિક બેગ પર પ્રતિબંધ લેન્ડફિલ્સ માટે વધુ નહીં કરે. જો કાંઈ પણ, પેપર બેગના વપરાશમાં વધારો ધારીને, તો તે સમસ્યાને વધુ વિકટ બનાવી શકે છે.
પ્લાસ્ટિકના કાર્બન ફૂટપ્રિન્ટ વધુ સારા છે
એન રસાયણશાસ્ત્રના પ્રોફેસર ડેવિડ ટેલર સાથે મુલાકાત regરેગોન યુનિવર્સિટીની વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરાઈ છે કે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ ખરેખર કાગળ અથવા કપાસની થેલીઓ કરતા પર્યાવરણ પર ઓછો તાણ પેદા કરે છે. તેઓ ઓછા પાણીનો ઉપયોગ કરે છે, ઓછા રસાયણોની જરૂર પડે છે, અને અન્ય બે વિકલ્પોની તુલનામાં ઓછા ગ્રીનહાઉસ ગેસનું ઉત્પાદન કરે છે. પ્લાસ્ટિકમાં કપાસ અને કાગળની બેગનો અડધો કાર્બન ફૂટપ્રિન્ટ છે. તે વિચારવું પ્રતિકૂળ છે કે પ્લાસ્ટિક કપાસની જેમ કુદરતી કંઈક કરતાં ઓછી હાનિકારક હોઈ શકે છે, પરંતુ તે છે.
2011 માં, ઉત્તરી આયર્લ Assemblyન્ડ એસેમ્બલી પ્રકાશિત થઈ એક અહેવાલ 'પ્લાસ્ટિક, પેપર અને ક્લોથ બેગ્સના પર્યાવરણીય પ્રભાવની તુલના' શીર્ષક જેમાં ફક્ત કાગળ બનાવવામાં આવતા સંસાધનો અને પ્રક્રિયા દ્વારા બનાવેલા પ્રદૂષણની જ ચર્ચા કરવામાં આવી નથી, પરંતુ ઉદ્યોગમાં કચરો જથ્થો છે. રિપોર્ટ પ્રમાણે પેપર બેગ બનાવવા માટે ચાર ગણા વધારે ઉર્જા લે છે પછી તે પ્લાસ્ટિકની બનાવે છે.
એ જ 2011 ના અહેવાલમાં સ્વતંત્ર સંશોધન દર્શાવે છે કે પ્લાસ્ટિક બેગ ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ કરતા 200 ગણા ઓછા વાતાવરણને નુકસાન પહોંચાડે છે. આ ઉપરાંત, લોકોએ એક વર્ષ સુધી દરરોજ તેમની ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ લઈ જવી પડશે અથવા પ્લાસ્ટિકની સમાન અસર માટે ઓછામાં ઓછા ત્રણ વખત કાગળની થેલીનો ફરીથી ઉપયોગ કરવો પડશે.
ધારી રહ્યા છીએ કે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ સૌથી ખરાબ છે કારણ કે તે પ્લાસ્ટિક છે અને ઝડપથી તૂટી નથી તેવું સમજાય તેવું લાગે છે, પરંતુ એક વિશાળ દૃશ્ય દર્શાવે છે કે બેગ પર પ્રતિબંધ મૂકવો કે કેમ તે નિર્ણય એટલો સરળ નથી. તેમની બનાવટ અને શિપમેન્ટ (તેઓનું વજન ઓછું છે અને કાગળ કરતાં ઓછું ઓરડો લે છે, તેથી ઓછા ગેસ અને ઓછા ટ્રક પરિવહન કરવામાં આવે છે) પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર્યાવરણ માટે એટલું નુકસાનકારક નથી જેટલું કોઈ વિચારે છે, ઓછામાં ઓછી તુલના કરીને.
અન્ય પ્લાસ્ટિક બેગનો ઉપયોગ વધ્યો
જ્યારે સ્ટોર્સમાં વિના મૂલ્યે આપવામાં આવતી પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે, ત્યારે પ્લાસ્ટિક બેગના પ્રકારોમાં વધારો થયો છે જે લોકો મફત જેવી જ નોકરીઓ પૂરી કરવા માટે ખરીદી શકે છે. દાખ્લા તરીકે, એનપીઆરએ અહેવાલ આપ્યો કેલિફોર્નિયામાં પ્લાસ્ટિક બેગ પ્રતિબંધ લાગુ થયા પછી નાના કચરાના બેગના વેચાણમાં 120 ટકાનો વધારો થયો છે. તેમાં દર વર્ષે 40 મિલિયન ઓછા પાઉન્ડ દ્વારા પ્લાસ્ટિકના કચરામાં ઘટાડો થયો હતો, પરંતુ તેનો ઉપયોગ ફક્ત મોટા ભાગમાં વિસ્થાપિત થયો હતો. સ્ટોર્સમાં વપરાયેલી ફ્રી બેગમાં પાતળા પ્લાસ્ટિક કરતા રિપ્લેસમેન્ટ બેગમાંનું પ્લાસ્ટિક ગાer અને પર્યાવરણ માટે મોટો ખતરો છે.
લીટર સમસ્યાની નાની ટકાવારી
અનુસાર કારણ ફાઉન્ડેશન , પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ જેટલી મોટી કચરાની સમસ્યા લાગે છે તેટલી મોટી નથી. તેઓ દૃશ્યમાન કચરાના એક ટકા કરતા પણ ઓછા બનાવે છે, તોફાનની ગટરને અવરોધશો નહીં, મ્યુનિસિપલ કચરોમાંથી માત્ર 0.4 ટકા બનાવો, અને પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે ત્યારે પણ કચરા પર કાપ મૂકશો નહીં (તેના બદલે, સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં કચરામાં વધારો થયો હતો પ્લાસ્ટિક બેગ પ્રતિબંધિત કર્યા પછી). તેથી, કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓને પ્રતિબંધિત કરવા માટે ખર્ચવામાં આવેલા પ્રયત્નો એ એવા પ્રયત્નો છે કે જેનો ઉપયોગ વધુ સારી રીતે અન્યત્ર કરી શકાય, કદાચ કચરાના મુદ્દાઓ કે જે મોટા પ્રમાણમાં કચરા અને જમીન પ્રદૂષણની સમસ્યાના ટકાવારી લે છે.
ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ્સ સેનિટરી નથી
કારણ ફાઉન્ડેશનના લેખમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ગરમ મહિનામાં બેગનો ફરીથી ઉપયોગ કરવાથી બેક્ટેરિયામાં વધારો થઈ શકે છે. જો તમે કરિયાણાની દુકાનમાં તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો, તો આ ચિંતાની વાત છે. બેક્ટેરિયા ફક્ત તમારા ખોરાકમાં જ નહીં, પરંતુ શોપિંગ ગાડીઓ અને ચેકઆઉટ કાઉન્ટરોમાં પણ ફેલાય છે, જ્યાં તે અન્યના ખોરાકને પણ અસર કરી શકે છે. હકીકતમાં, તે સૂક્ષ્મજંતુઓ, બેક્ટેરિયા અને આરોગ્યની અન્ય ચિંતાઓને ખોરાકની બહાર અને જીમમાં પણ સ્થાનાંતરિત કરી શકે છે!
વોશિંગ બેગની કિંમત
ઉપયોગ કર્યા પછી ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ ધોવાથી તેઓ પર્યાવરણ પર વધુ મોટો ડ્રેઇન કરે છે કારણ કે આટલું પાણી તેમને સ્વચ્છ અને વાપરવા માટે સલામત રાખવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. લેખમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જો કેલિફોર્નિયાના તમામ રહેવાસીઓ (12.4 મિલિયન ઘરોમાં) પાંચ મિનિટ ઝડપી અઠવાડિયામાં એક વાર તેમની બેગ ધોઈ લે તો તેના પર 1.5 અબજ ડોલરનો ખર્ચ થશે.
લોકો તેમને સાફ કરતા નથી
આ ક્લેવલેન્ડ ક્લિનિક અહેવાલ આપ્યો છે કે us re ટકા લોકો કે જેઓ ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ જાગૃત નથી હોતા કે તેઓએ તેમને નિયમિત ધોવા અને સ્વચ્છ કરવું જોઈએ. જ્યારે માંસ અને પેદાશો ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગમાં ટ્રંકમાં સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે ગરમ તાપમાનને કારણે બેક્ટેરિયાના વિકાસનું જોખમ વધારે છે, એમ ડો. રેહમના જણાવ્યા મુજબ. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ક્રોસ દૂષણ ટાળવા માટે લોકોએ માંસ, પેદાશ વગેરે માટે વિશિષ્ટ બેગ નિયુક્ત કરવા જોઈએ.
બેક્ટેરિયા, ખમીર, ઘાટ અને વધુ
એનો 2019 નો અહેવાલ ફરીથી વાપરી શકાય તેવા માઇક્રોબાયોલોજીકલ અભ્યાસ થેલોએ તેમના વિશ્લેષણ કરેલા 30 થેલીઓમાં સેમોનેલ્લા, ઇ-કોલી અને લિસ્ટરિયાથી ખોરાકમાં ઝેરનું જોખમ બતાવ્યું હતું. એન્ટીબાયોટીક રેસીસ્ટન્ટ પ્રોફાઇલ્સવાળા બેક્ટેરિયાના અહેવાલો પણ હતા. કરિયાણાની પરિવહન સિવાયની વસ્તુઓ માટે આ બેગનો ઉપયોગ (તેનો ઉપયોગ ડાયપર બેગ તરીકે અથવા ગંદા જિમ કપડા માટે, ઉદાહરણ તરીકે), એમઆરએસએના સંપર્કમાં વધારો કરી શકે છે. વધુમાં, કાળો ઘાટ અને ખમીર ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગમાં પણ મળી શકે છે.
એકલા ઉપયોગની બેગમાં, તેનાથી વિપરિત, આથો, ઘાટ અથવા બેક્ટેરિયા સાથે કોઈ નોંધપાત્ર મુદ્દાઓ નહોતા. ફરીથી ઉપયોગમાં લઈ શકાય તેવી બેગનો ખૂબ જ પ્રથમ ઉપયોગ સાથે, તેઓ સૌથી સેનિટરી વિકલ્પ હતા. એક અનુસાર એરિઝોના યુનિવર્સિટી અભ્યાસ, એકલ-ઉપયોગ અને બ્રાન્ડ નવી ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ જલ્દી દૂષિત નહોતી.
ખર્ચ ગરીબને નુકસાન પહોંચાડશે
જો પ્લાસ્ટિક બેગ પર પ્રતિબંધ છે તો તેનો અર્થ છે કે દરેકને બહાર જવું પડશે અને ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ ખરીદવી પડશે. ખૂબ જ ચુસ્ત બજેટવાળા કોઈને માટે, તેમના કરિયાણા અને અન્ય વસ્તુઓ ઘરે બેગ લેવા માટે બેગ ખરીદવાની જરૂર હોઇ શકે છે, જેનો અર્થ ટેબલ પર ઓછું ખોરાક હોઈ શકે છે. તેમાં ઉમેરો કે કચરાપેટીઓ અને અન્ય વસ્તુઓ ખરીદવાની જરૂર છે તેઓ સામાન્ય રીતે મફત બેગનો ઉપયોગ કરે છે, અને ગરીબોને આનો મોટો ફાયદો છે.
પર્યાવરણમાં મોટું યોગદાન
અન્ય ચિંતાઓ વચ્ચે હંમેશાં એવી સંભાવના હોઇ શકે છે કે કેટલાક લોકો પર્યાવરણને મદદ કરવામાં તેમના યોગદાનને વધારે પડતું મૂલ્યાંકન કરી શકે. જો તેઓ એવી માન્યતા હેઠળ પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ છોડી દે કે તેઓ પૃથ્વી પર એક મોટી સમસ્યા છે, તો તેઓ 'લીલોતરી' બનવાના પ્રયાસને વધુ અસર કરશે તેવા અન્ય વિસ્તારોમાં પ્રયાસ કરવાનું બંધ કરી શકે છે. પ્લાસ્ટિક છોડીને અને બેગ ફરીથી વાપરીને, લોકોને લાગે છે કે તેઓ વિશ્વને વધુ સારી બનાવવા માટે અને ત્યાં તેમના પ્રયત્નોને રોકવા માટે પહેલેથી જ પોતાનો ભાગ કરી રહ્યા છે.
લીલોતરીમાં જવું અને પર્યાવરણને બચાવવા એમાં ફક્ત પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ આપવી જ નહીં. પ્રદૂષણ રોકવા માટે જમીનના પ્રદૂષણના મુદ્દા તરીકે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓથી લઈને energyર્જા, હવા અને જળ પ્રદૂષણના મુદ્દાઓ સુધીના અનેક મોરચા પરના પ્રયત્નો શામેલ હશે. જ્યારે પર્યાવરણને સુરક્ષિત કરવાની વાત આવે ત્યારે મોટા ચિત્રને હંમેશા ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે.
સ્ટોર્સ માટે પ્લાસ્ટિક બેગ સસ્તી હોય છે
ખાતે એક મુલાકાતમાં નેશનલ જિયોગ્રાફિક , પ્લાસ્ટિક બેગ બનાવતી કંપની રોપલાસ્ટ ઇન્ડસ્ટ્રીઝના પ્રમુખ રોબર્ટ બેટમેન્ટ કહે છે કે પ્લાસ્ટિકની થેલીની કિંમત કાગળની થેલીઓ કરતા સસ્તી છે. જ્યારે કાગળ માટે 5-23 સેન્ટની તુલનામાં બેગ 3-5 સેન્ટની કિંમત સાથે, એનજે અનુસાર , પ્લાસ્ટિક એ બજેટની દૃષ્ટિથી સ્ટોર્સ માટે વિજેતા છે. આ તફાવત એકલા સ્ટોર્સમાં ખૂબ નાણાં બચાવે છે. બેટમેન પ્લાસ્ટિકની થેલીઓને 'તેમની સફળતાનો ભોગ' કહે છે (તેઓ ખૂબ અનુકૂળ, કાર્યાત્મક અને સસ્તું છે, હવે તેઓ દરેક જગ્યાએ અને ક્યારેક વધારે પડતાં ઉપયોગમાં લેવાય છે) અને વિકલ્પ તરીકે બાયોડિગ્રેડેબલ પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ સૂચવી.
ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ્સ ફરીથી ઉપયોગમાં લેવાતી નથી
જ્યારે લોકો ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગમાં સ્વિચ કરે છે, ત્યારે પણ તે થેલીઓ તેમની રચનામાં સામેલ વધારાના સંસાધનો અને કાર્બન પદચિહ્ન બનાવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ફરીથી ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી નથી. ઘણા કિસ્સાઓમાં, તેઓ સિંગલ-યુઝ બેગની જેમ વર્તે છે, એક (અથવા કદાચ થોડા) ઉપયોગ પછી ટોસ કરે છે. બ્લૂમબર્ગ જુઓ ટેક્સાસના Austસ્ટિનમાં પ્લાસ્ટિકની થેલી પર પ્રતિબંધ મૂક્યા પછી આવેલા આશ્ચર્યજનક પરિણામોની જાણ. પ્રતિબંધ લાગુ થયાના બે વર્ષ પછી, લોકો 'અભૂતપૂર્વ દરે ભારે-ડ્યૂટી ફરીથી વાપરી શકાય તેવી પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ ફેંકી રહ્યા હતા.' લેખ કહે છે કે જો તે Austસ્ટિનમાં થઈ રહ્યું હોય, તો તે કદાચ બીજે ક્યાંય પણ બન્યું હોય ત્યાં પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર પ્રતિબંધ છે. ત્યાં હવે લગભગ Austસ્ટિનના રિસાયક્લિંગ સેન્ટર્સમાં ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ છે કારણ કે ત્યાં પરિભ્રમણમાંથી એકલ-ઉપયોગી બેગ હતી.
તે ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ કાં તો સામાન્ય રીતે રિસાયકલ કરવામાં સક્ષમ હોતી નથી, અને જ્યારે તેઓ અકસ્માત પર રિસાયક્લિંગ સેન્ટરોમાં પ્રવેશ કરે છે ત્યારે તેઓ સાધનસામગ્રીમાં મુશ્કેલી .ભી કરી શકે છે. ઉપયોગના ટૂંકા ગાળા પછી તે ક્યાં સમાપ્ત થાય છે? લેન્ડફિલ્સ. લેન્ડફિલ્સમાં પર્યાવરણીય સમસ્યાઓનો પોતાનો મોટો સમાવેશ થાય છે કે લોકોએ તેમને ઉમેરતા પહેલા સાવધ રહેવું જોઈએ.
શિક્ષણ કાર્યક્રમોની કિંમત
આ બેગનો સલામત રીતે ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે અંગે લોકોને શિક્ષિત કરવાની ચળવળ માટે રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારોને ખર્ચ થશે. ઘટકોને દૂષિત કરવાના જોખમો પ્રત્યે ચેતવણી આપ્યા વિના ફરીથી ઉપયોગમાં લઈ શકાય તેવી બેગમાં સંક્રમણ કરવાની ફરજ પાડવી અને બેગનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો અને કેવી રીતે કાળજી લેવી તે જાહેર આરોગ્યનું જોખમ હશે, એમ યુનિવર્સિટી ઓફ એરિઝોનાના લેખ મુજબ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, શિક્ષણ ખર્ચ રિટેલરોના ખભા પર આવી શકે છે. એ કનેક્ટિકટ જનરલ એસેમ્બલીનો અહેવાલ કેટલાક રાજ્યોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા શૈક્ષણિક કાર્યક્રમોની ચર્ચા.
ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ્સને પ્રોત્સાહન આપવું
ગ્રાહકોને સિંગલ-ઉપયોગ પ્લાસ્ટિકની જગ્યાએ ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત કરવાના પ્રયાસમાં, ટક્સન, એરિઝોના રિટેલરોએ તેમના ગ્રાહકોને પ્લાસ્ટિક બેગ રિસાયક્લિંગ પ્રોગ્રામ્સ દ્વારા શિક્ષિત કરવા અને તેમને પ્લાસ્ટિક બેગને ફરીથી ઉપયોગમાં લેવા અથવા ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ પસંદ કરવાના ફાયદા શીખવવા જરૂરી હતા. આ ઉપરાંત, તેઓએ પ્લાસ્ટિક બેગનો ઉપયોગ કેવી રીતે ઘટાડવો, પ્લાસ્ટિક બેગના ઉપયોગ વિશે શાળામાં બાળકોને શિક્ષિત કરવા (આમાં હરીફાઈ અને અન્ય પ્રોમોઝ, અને સોશિયલ મીડિયા શામેલ હોઈ શકે છે), અને વધુ પર કર્મચારીઓને તાલીમ આપવી પડી.
કનેક્ટિકટનાં વિલ્ટનમાં જાહેર-ખાનગી ભાગીદારીની પદ્ધતિમાં, રહેવાસીઓ માટે છ મહિનાનો તાલીમ કાર્યક્રમ હતો, 12,000 ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ આપવામાં આવી હતી, એક લોકસંપર્ક અભિયાન ગોઠવવામાં આવ્યું હતું, અને ફરીથી ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ સજાવટ માટે એક આર્ટ સ્પર્ધા હતી. .
સ્વિચ કરવું એ સરળ નથી
ટક્સન અને વિલ્ટન કેસોમાં, ધ્યેય બેગ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાનો નહોતો, પરંતુ તેમના ઉપયોગને ઘટાડવાનો હતો. જો કે, તે ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ વિરુદ્ધ પ્લાસ્ટિકની બેગના ઉપયોગ વિશે શબ્દ મેળવવા માટેના પ્રયત્નોમાં સામેલ છે. રહેવાસીઓ અને કર્મચારીઓને ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગની સારવાર કેવી રીતે કરવી, નિકાલજોગ પાતળા પ્લાસ્ટિક બેગને બદલે તેઓ શા માટે તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તે સમજવું અને સુરક્ષિત રીતે તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખી શકાય.
સ્વિચ આવશ્યકરૂપે ઝડપી અને સરળ નથી, અને ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગને સેનિટાઇઝ કરવા પર શિક્ષણ વિના, જાહેર આરોગ્યનું જોખમ પણ છે. તે બધા costsંચા ખર્ચ સાથે આવે છે.
તેઓ ફરીથી વાપરી શકાય તેવું અને કાર્યાત્મક છે
પ્લાસ્ટિક બેગ કાર્યાત્મક, ટકાઉ અને ફરીથી વાપરી શકાય તેવું છે. એક સાથે ઘણી કરિયાણાની બેગ લઈ જવાની જરૂર છે? પ્લાસ્ટિક તેના માટે કાગળ કરતાં વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તમારા ભીના કપડાં અથવા પગરખાં તમારી બીચ બેગમાંની અન્ય વસ્તુઓથી અલગ રાખવા માંગો છો, અથવા તમારા પગરખાં તમારા કપડાથી તમારા સામાનમાં અલગ રાખશો? પ્લાસ્ટિક બેગ વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, ખાસ કરીને ભીની વસ્તુઓના કિસ્સામાં (કાગળ લિક થઈ શકે છે અને / અથવા ફાડી શકે છે, અને કપાસ પણ લિક થઈ શકે છે). જ્યાં સુધી છિદ્ર ન હોય ત્યાં સુધી સામાન્ય રીતે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ લીક થતી નથી (કાગળ અને કપાસ માટેનો કેસ નથી), અને પાણી તેને ફાડી નાખશે નહીં. તમે તમારા નાના કચરાપેટી માટે અલગ બેગ ખરીદવાને બદલે બાથરૂમ, બેડરૂમમાં અને હોમ officesફિસમાં તેનો ફરીથી ઉપયોગ કરી શકો છો. જો તમે તમારા કૂતરાને ચાલવા પછી સાફ કરવા માંગતા હો, તો તમે સંભવત your તમારા કાગળ અથવા સુતરાઉ બેગનો ઉપયોગ કરવા માંગતા ન હોવ. પાતળા પ્લાસ્ટિકની થેલીઓનો ફરીથી ઉપયોગ અને રિસાયક્લિંગ, જે શક્ય છે કારણ કે તે કાગળની તુલનામાં ખૂબ ટકાઉ અને મલ્ટિ-ફંક્શનલ છે, તેમના કાર્બન ફૂટપ્રિન્ટ પર વધુ કાપ મૂકશે.
આર્થિક પ્રતિક્રિયાઓ
પ્લાસ્ટિક બેગ પ્રતિબંધ ફક્ત પર્યાવરણને અસર કરશે નહીં. તેની આર્થિક અસર પણ થશે. એ અહેવાલનો સારાંશ નેશનલ સેન્ટર ફોર પોલિસી એનાલિસિસ દ્વારા જાણવા મળ્યું છે કે લોસ એન્જલસમાં પ્રતિબંધ વિસ્તારોની અંદરના સ્ટોર્સના વેચાણમાં છ ટકાનો ઘટાડો જોવા મળ્યો છે, જ્યારે તે વિસ્તારોની બહારના સ્ટોર્સમાં એક વર્ષ દરમિયાન નવ ટકાની વૃદ્ધિ જોવા મળી હતી.
તે ટોચ પર, નોકરીઓ ખોવાઈ ગઈ. પ્લાસ્ટિકની થેલીઓને મંજૂરી ન આપતા વિસ્તારોના સ્ટોર્સમાં રોજગારમાં 10 ટકાનો ઘટાડો જોવા મળ્યો. પ્રતિબંધ વિસ્તારોની બહાર રોજગારી વધી. મોટા પાયે પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછામાં ઓછા 30,000+ પ્લાસ્ટિક બેગ મેન્યુફેક્ચરિંગ અને રિસાયક્લિંગની નોકરીઓ પણ જોખમમાં મૂકાઈ શકે છે.
ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ્સ વિદેશથી આવે છે
નેશનલ સેન્ટર ફોર પોલિસી એનાલિસિસ કહે છે કે ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગમાંથી (ઓછામાં ઓછા 95 ટકા) વિદેશની છે. તેમાંથી મોટા ભાગના ચીનના છે. ફક્ત તેનો અર્થ એ નથી કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પહોંચવા માટે જરૂરી ઇંધણમાં વધારો કરે છે, પરંતુ ઘણા કિસ્સાઓમાં, ચાઇનાથી આવતી બેગમાં ઝેરી રસાયણો હોય છે જે રાજ્યોમાં બેગના ઉત્પાદનમાં મંજૂરી નથી. બળતણ વપરાશ અને ઝેરી રસાયણો અંગેની ચિંતાઓ ઉપરાંત, ચીન અને અન્યત્ર બેગ મેળવવાનો અર્થ એ થાય કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછી બેગ ઉત્પન્ન થાય છે, જેનાથી નોકરીઓ ઓછી થાય છે.
એક પ્રતિબંધ હાનિકારક હોઈ શકે છે
કપાસ અથવા કાગળની જગ્યાએ પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી એકંદર પર્યાવરણ પર નકારાત્મક અસર પડી શકે છે, કચરાપેટીની લાઇનો રોકી રાખવા, તમારા સામાનને સુરક્ષિત રાખવી, અથવા તમારા કૂતરા પછી સફાઇ કરવી જેવી રોજીંદી વસ્તુઓ માટે તે બેગનો ફરીથી ઉપયોગ મર્યાદિત કરવાની અસુવિધાનો ઉલ્લેખ ન કરવો. આ ઉપરાંત, પ્લાસ્ટિકની થેલીઓને પ્રતિબંધિત કરવાથી નોકરીઓ વિનાના લોકો અને સમુદાય અને સરકારના પૈસા ખર્ચવાપાત્ર નોંધપાત્ર સંખ્યા બાકી શકે છે, પછી ભલે તે લોકો માટે ફરીથી વાપરી શકાય તેવી બેગ અથવા શૈક્ષણિક કાર્યક્રમોની ખરીદી દ્વારા. જો કે તે સપાટી પરના સકારાત્મક પરિવર્તન જેવું લાગે છે, પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ ખરેખર પર્યાવરણ અને અર્થવ્યવસ્થા માટે નુકસાનકારક હોઈ શકે છે.
